反击 App Store“零佣金”禁令,苹果美国上诉法院法官支持

本文共有4094个字。 # / a

首页
/

新闻

/
新闻详情

反击 App Store“零佣金”禁令,苹果美国上诉法院法官支持


昨天


259

科技媒体 9to5Mac 昨日(10 月 22 日)发布博文,报道称苹果公司于周二重返美国第九巡回上诉法院,在听证会上就其与 Epic Games 的案件再次展开辩护,且听证会风向似乎对苹果有利。


此次,苹果的核心目标是请求法院推翻此前由地方法院法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)发布的“零佣金规则”禁令。


该禁令禁止苹果对用户在 App Store 生态系统之外完成的购买行为收取任何费用。此外,苹果还备选了推翻 2021 年原始禁令或更换案件法官的请求。


在听证会上,苹果律师格雷戈里・加雷(Gregory Garre)采取了更具针对性的策略,集中火力攻击“零佣金规则”的合理性。


律师主张,苹果为开发者提供了包括开发工具、技术支持、安全可靠的市场环境以及庞大的用户基础在内的巨大价值,因此有权收取“合理”的佣金作为补偿。


反击 App Store“零佣金”禁令,苹果美国上诉法院法官支持



对此,法官表现出浓厚兴趣,并重点询问苹果将如何精确计算这笔“合理”费用。苹果方回应,将通过专家评估各项价值,并承诺会以严肃态度提出一个公平的方案,以尽快结束法律程序。


与对苹果论点的积极探讨形成对比,法官米兰・史密斯(Milan Smith Jr)对 Epic Games 的立场表现出明显的怀疑。法官特别指出,禁止苹果收取任何费用,对于一个涉及数十亿美元的市场来说,是“相当大的惩罚”。


法庭还重提了 Epic Games 当初“偷偷修改”代码从而引发争端的行为。更关键的是,史密斯法官明确表示,原始禁令的文本“没有任何地方说明苹果不能收取佣金”,这无疑极大地支持了苹果的立场。


Epic 的律师试图说服法庭,苹果在之前的审理中从未提出过降低佣金的方案,因此不应该给它“再试一次”的机会。然而,这一论点似乎未能打动法官。在双方律师进行了简短陈述后,法庭宣布休庭。



相关标签



  • 苹果助手


  • 苹果越狱


  • 苹果手机助手


  • 爱思助手


  • 手机助手


  • iPhone助手


  • 苹果越狱助手

相关阅读
爱思助手刷机算越狱吗?会不会影响保修
爱思助手全新验机功能 快速辨别苹果设备真伪
爱思助手“手机投屏直播”工具苹果无线使用教程
爱思助手安卓版刷机教程
爱思助手专业刷机教程

版权声明:本文来源自网络,经修正后供个人鉴赏、娱乐,如若侵犯了您的版权,请及时联系我们进行删除!

添加新评论

暂无评论